Старший тренер “Кудрівки” Василь Баранов підвів підсумки поєдинку проти “Кривбасу” (1:3).
– Непростий поєдинок у Кривому Розі, прикра поразка. Неприємна серія виїзних ігор продовжується. Хочеться почути ваш коментар після гри.
– Звичайно, прикро програвати такий матч. Тим паче були моменти, але реалізація підвела. Ми грали проти дуже якісної команди – у них гарні легіонери, індивідуально сильні та майстерні. Але ми казали хлопцям, що не потрібно закриватися біля своїх воріт, а навпаки – шукати щастя біля воріт суперника. Початок, а саме перші 15 хвилин, у нашому виконанні мав бути більш агресивним. Перший момент потрібно було реалізовувати – те, що ми майже й зробили, але такі моменти треба забивати.
Команда суперника реалізувала свій перший момент біля наших воріт, і після цього гра пішла за їхнім сценарієм. Ми знали, що суперник грає вертикально, і їх важко пресингувати – одразу йде довга передача за спину, у простір, і швидкий підбір гравців. Але ми намагалися пресингувати, бігти.
У першому таймі було важко, бо грали проти вітру. Плюс хлопці, певно, злякалися пресингу суперника, і ми дуже часто грали на воротаря. Треба було грати між лініями. Коли ми це робили – доходили до чужих воріт.
У перерві внесли потрібні корективи. Були заплановані заміни по Тотовицькому та Овусу. Вони мали у першій половині гри дати рух і тиск. Прикро, що до Андрія м’яч рідко доходив, але це ні в якому разі не означає, що вони грали погано. Вони робили все, що було потрібно за ходом гри.
У другому таймі мали вийти Лєгостаєв та Сторчоус, щоб додати агресії та тиску. Але ми не розраховували, що програватимемо вже у першому таймі. Вважаю, що ми створили дуже багато моментів при рахунку 1:0. Потрібно було їх реалізовувати – тоді б гра пішла за нашим сценарієм. Сьогодні реалізація кращою була у команди суперника, тим паче, що два останніх м’ячі ми фактично подарували на перехідній фазі.
– Дійсно, дебют другого тайму, і взагалі до другого пропущеного – ваша команда діяла дуже впевнено. Як вважаєте, можливо, цей другий гол “вбив” команду?
– Звичайно. Там залишалося дуже мало часу, щоб відігратися, і, можливо, через потужний початок нам не вистачило сил. Планували інші заміни, але були й вимушені – коли Шаповал отримав ушкодження, мав вийти Світюха. Він завжди додає в атаці, але сьогодні це не спрацювало.
Намагалися грати вперед, відігратися. Вважаю, що до другого пропущеного ми створили багато моментів. Були непогані підходи до воріт, але треба реалізація – тоді б було натхнення.
Ми грали проти дуже гарної команди з потужною підтримкою. Напевно, вдома ми граємо краще, бо там теж маємо чудову підтримку вболівальників. Але навіть у гостях ми завжди граємо для наших уболівальників.
– Абсолютно у кожній грі цього сезону ваша команда пропускає. Що з цим робити? Як це виправляти?
– Мабуть, через те, що ми намагаємося активно пресингувати й шукати моменти, але через недостатню майстерність іноді пропускаємо прикрі м’ячі. Проте потім знаходимо сили, щоб відігратися. У нас був лише один такий матч – попередній з “Епіцентром”, де, програючи, ми вирвали перемогу. Для нас поки що краще забивати першими: тоді суперник розкривається, і з’являється більше вільних зон.
Будемо працювати над обороною. Але скажу так: це моє бачення, і все одно більший акцент ми робимо на атаці.
